Висячие мосты занимают видное место в истории мостостроения. Они появились на заре развития человеческого общества и в ранний период имели весьма примитивные конструктивные формы. Основные несущие элементы—канаты в первых висячих мостах непосредственно покрывались легким настилом, по которому происходило движение пешеходов и животных. Такого типа мосты встречались в Южной Америке, Японии, Тибете, на Кавказе и в других местах. Они были весьма несовершенны, обладали малой грузоподъемностью, плохо сопротивлялись ветровым нагрузкам и сильно раскачивались даже от тяжести одного человека.
Первый висячий мост, описанный в литературе, конструктивная схема которого близка к современным схемам висячих мостов, был построен в 1741 г. в Англии через реку Тиз. Характерной особенностью этого моста являлось наличие самостоятельной проезжей части, соединенной с цепью подвесками. Этот мост имел пролет 21 м и служил для прохода горнорабочих.
За истекшие года с момента открытия указанного выше моста во всех странах мира было построено большое количество висячих мостов, конструкция которых постоянно совершенствовалась, а пролеты увеличивались.
В первом периоде, продолжавшемся примерно до 1810 г., строились, как правило, цепные мосты небольших пролетов. Они обладали значительным собственным весом и сравнительно небольшой грузоподъемностью. Основным несущим элементом таких мостов являлась цепь, составленная из колец или отдельных жестких элементов, соединенных между собой болтами (шарнирами).
В начале XIX века уже выявились экономические преимущества висячих мостов по сравнению с каменными мостами, которые имели в то время широкое распространение. Так, например, построенный в 1820 г. в Англии висячий мост через реку Твид пролетом 110 м стоил примерно в 4 раза дешевле каменного моста такой же длины.
В 1826 г. в Англии был открыт Менейский цепной мост, который прослужил около ста лет, имел пролет 177 м при отношении стрелы к пролету 1/12.
В этот же период был построен еще ряд мостов во Франции, США и других странах, пролеты которых не превышали 150 м. Таким образом, Менейский мост по величине пролета являлся рекордным до 1834 г.
Вторая четверть XIX века ознаменовалась широким применением кабельных висячих мостов, в которых основной несущий элемент (цепь) был заменен тросом (проволочным кабелем). Это привело к значительному прогрессу, так как кабель обладал более высокой прочностью по сравнению с цепью.
В этот период был построен целый ряд кабельных мостов во Франции, Англии, Америке и других странах.
Открытый в 1834 г. висячий мост в Швейцарии близ Фрайбурга уже имел пролет 265 м и оказался в то время уникальным по своим размерам.
Последующий примерно столетний период характерен массовым строительством висячих мостов во многих странах мира.
Конструкции висячих мостов быстро совершенствовались. Стали применяться высокопрочные материалы, а пролеты мостов постоянно увеличивались и к началу нашего столетия приближались к 500 м. Так, например, в 1883 г. был построен знаменитый Бруклинский мост в Нью-Йорке с грандиозным для того времени пролетом — 486 м.
В 1903 г. был сдан в эксплуатацию Вильямсбургский мост в Нью-Йорке с пролетом 488 м, а в 1924 г. — мост через реку Гудзон (Веаг Моntian) с пролетом 497 м, в 1926 г. — мост в Филадельфии через реку Делавар с пролетом 533 м и, наконец, в 1929 г. — Детройтский мост с пролетом 563 м. Таким образом, с начала нашего века обозначился этап современного мостостроения.
В начале тридцатых годов произошел скачок, характерный резким увеличением размеров пролета. Так, например, в 1931 г. в Нью-Йорке был построен мост через реку Гудзон с пролетом 1067 м, в 1937 г. — в Сан-Франциско открыт знаменитый мост через залив Золотые Ворота с пролетом 1280 м и, в 1965 г. закончено строительство моста в Нью-Йорке (Verrazano — Narrows) с пролетом 1298 м.
В России висячие мосты не получили такого большого развития, как в США, Англии, Франции, Японии и других странах. Во-первых, они появились значительно позже. Г. П. Передерий считает, что первый висячий мост в России был построен в 1823 г. в Петербурге в Екатерингофском парке и имел пролет 15,2 м. Отставание в этой области объясняется многими причинами, одна из которых заключается в отсутствии сравнительно больших водных преград, которые требовали бы строительства столь больших пролетов.
Весь материал подготовлен автором сайта. Часть материала была взята из печатных изданий. При использовании материалов активная ссылка на сайт www.mossty.ru обязательна.